Автор: В Печорском промышленно-экономическом техникуме прошла традиционная студенческая конференция. Одна из главных ее задач – создание условий и раскрытие возможностей для успешной социализации и эффективной самореализации молодежи, для развития ее потенциала.
Цель проведения конференции: формирование научного мировоззрения у студентов, развитие навыков самостоятельной исследовательской работы, а именно: поиск необходимой информации в Интернете, работа со справочной и дополнительной литературой, использование этих данных для решения учебных, научных и профессиональных задач, умение логически мыслить и аргументированно излагать данные.
Молодые люди представили проекты и исследования, в которых проявили свои способности в научно-просветительской деятельности. Степень исследования у каждого своя. Также стоит отметить, что, помимо проектов, реализуемых за один раз, представлены были и долгосрочные работы, рассчитанные на несколько лет.
«Хотя у большинства студентов проекты и связаны по большей части с их профессией, есть и такие работы, которые затрагивают общие проблемы, – рассказывает педагог-организатор ППЭТ Надежда Антонюк, – Так, например, Матвей Константинов предложил тему адаптации первокурсников к учебному процессу, проект связан с психологией».
Подготовка к конференции у ребят начинается за несколько месяцев до выступления, зависит все от сложности материала. В среднем минимальный срок подготовки у каждого – два месяца, из которых один уходит только на поиск необходимой информации.
После приветственных слов Надежды Васильевны, отметившей, что процесс обучения в техникуме непременно связан с научной деятельностью, участники семинара прошли на свои площадки, в этом году их было несколько: гуманитарная, техническая и естественно-научная.
«Студенческая научная конференция – это начало начал, это та площадка, на базе которой происходит рождение новых талантов»,- подчеркнула Надежда Антонюк. Также она пожелала участникам продуктивной работы и интересной дискуссии.
Темы докладов были очень актуальными, что подтверждает количество заданных вопросов каждому докладчику, а также возникающие полемики и даже споры. Присутствие в составе жюри преподавателей различных дисциплин позволило докладчикам посредством диалога более глубоко разобраться в некоторых научных проблемах, найти подтверждение своим гипотезам или ознакомиться с другими точками зрения.
Выступления студентов и помощь научных руководителей высоко оценили члены судейской бригады. По итогу конференции призовые места были распределены следующим образом: на площадке «Техническое направление» 1 место занял Иван Шигорев, 2 место — Виктория Ермакова, 3 место – Матвей Константинов; «Гуманитарное направление» – 1 место у Матвея Константинова, 2 место –Родион Попов; «Естественно-научное направление» – 1 место заняла Екатерина Дудко, 2 место –Александр Уляшов, 3 место – Анна Уваровская.
Молодцы, ребята!
Василий Котов
